Pourquoi me direz-vous ? Hé bien vous avez peut-être déjà vu la qualité d'une portion de code présentée par Mat (page qui n'existe plus, le code était composé d'un nombre hallucinant de balises inutiles) (et fournie par mes soins). Ça fait peur n'est-ce pas ? Je vois déjà une partie non avertie de mon public qui se demande un peu ce que c'est. Pour les non initiés que vous êtes messieurs-dames, sachez que 99 % de ce code est inutile, à défaut d'être en plus complètement dépassé (mais à la limite ça c'est excusable). La totalité de ce code source, qui met en forme la page qui est censée s'afficher, ne présente aucun contenu, rien d'utile. Pourtant, il y a là de quoi faire toute une page (regardez le code source de ce blog tiens...).
Si ce n'était que pour la beauté des standards, on s'en ficherait royalement. Mais ce n'est pas que ça, évidemment. Imaginez que chacun de ces caractères doit être transmis par le réseau, depuis le serveur de l'intranet jusqu'au poste client du collaborateur [un opérateur mobile en France] chez qui Internet Explorer, s'ouvrant automatiquement à l'allumage du PC, impose la page d'accueil de l'intranet en page de démarrage. Ça fait environ 6600 requêtes au matin, entre 8h30 et 9h30, sans compter la fréquentation en journée, plutôt assidue. À chaque fois qu'on demande une page de l'intranet, on gâche donc des ressources serveurs, de la bande passante, ce qui n'est pas gratuit. Il serait sûrement intéressant de calculer l'argent que perd [un opérateur mobile en France] à cause de ce code lourd et illisible, complètement irrécupérable.

J'en viens à mon propos... Est-ce que Mozilla Europe a pensé, dans ses services aux entreprises, au marché de l'intranet ?
Je pense (et ça vaut ce que ça vaut) que c'est un secteur où il y a énormément de choses à faire pour les standards et les applications multiplateformes, l'interopérabilité.
Car pour l'instant, l'intranet est inaccessible avec autre chose qu'IE : un joli document.all empêche tout l'affichage du contenu, du javascript propriétaire couronne le tout. [un opérateur mobile en France] est donc prisonnier d'une application obsolète, dangereuse, instable : Internet Explorer.
Autre exemple. Pour égayer les quizz existe Houlala (orthographe fictive), une créature créée par Cantoche, qui ne fonctionne que sous Windows. Encore plus fort, la professionnalisation de l'intranet aidant (ils passent d'un intranet de communication à un espace de travail et d'échange de pratiques), ils veulent intégrer tout le Pack Office à l'environnement de l'intranet. Rendez-vous compte, ils continuent de plus belle la dépendance à un seul fournisseur, un seul...
Bref, pour en revenir au rôle que pourrait avoir Mozilla Europe là-dedans, je pense qu'elle pourrait aider les entreprises à envisager un système qui leur permettrait de ne pas être dépendante de leur plateforme, du système d'exploitation (principalement Windows pour ne pas le nommer). Le Houlala ? En XUL. Mozilla ? Ça marche partout. Le code ? Léger, portable, accessible à tous quel que soit le terminal (iPDA, poste de travail, mobile i-mode...).

Oui, c'est tourné un peu maladroitement, mais je pense que Mozilla Europe a un grand avenir, et un potentiel... mmmh, dément. J'espère bien pouvoir, à la hauteur de mes maigres compétences dans le domaine aussi bien web que marketing, aider cette formidable aventure qui ne fait que commencer.