L'Espagne et le terrorisme
Par Adrien le jeudi, mars 18 2004, 16:06 - divers - Lien permanent
Je tenais juste à dire que je trouvais réellement gerbant les propos qui insinuent que les Espagnols ont cédé au terrorisme en votant pour le PSOE, comme c'est dit ici.
Evidemment, si le PP avait gagné, on aurait salué le courage des Espagnols qui seraient quand même allé aux urnes dans le malheur, et qui auraient renouvelé leur confiance en un gouvernement qui l'a entrainé dans une guerre dont personne ne veut.
Commentaires
Tout à fait ok.
La premiére réaction que j'ai enregistrée sur mon blog en parlant de ce sujet a été de dire que al qaida avait dicté le vote des espagnols alors que ce sont les contorsions du PP qui l'ont fait etre rejecté par les Espagnols.
Les blogs libertariens comme page libérale s'en donnent à fond sur cette thése, c'est exapérant.
Qu'aurait préféré l'auteur de cet article ?
Que les espagnols aient le même comportement stupide que les américains au lendemain du 11 septembre ?
Que le gouvernement lance à son tour une croisade et décide d'envahir un pays musulman au hasard ?
Bref, qu'on donne encore plus de raisons d'agir aux terroristes ?
Ouais, utiliser une attaque terroriste comme pretexte pour s'en prendre a quelqu'un qui en fait a rien a voir avec, c'est, euh, tiens ca me rappelle quelque chose..
Cause principale du 11 septembre : y'a plein d'arabes qui peuvent vraiment pas saquer les US (A tort ou a raison, a voir. Ils ont un peu une tendance a tout mettre sur le dos des americains et des juifs des que quelque chose va de travers la-bas).
Solution proposee de Mr Bush : Attaquer un pays arabe (Qui avait probablement besoin d'etre attaque) en clamant haut et fort un pretexte auquel personne ne croit (Et il s'avere en effet apres-coup que c'etait en effet n'importe nawak). C'est *le* truc pour remonter la cotte de popularite des US a l'etranger.
Mauvais perdants... Pourtant c'est une belle leçon de démocratie. Si vous nous mentez, si vous tentez de profiter de la situation, on ne vote pas pour vous. Une leçon que nos dirigeants devraient méditer...
Sinon, un nouveau pays de la Nouvelle Europe vient de se démarquer de la politique des faucons de Washington... La Pologne. En effet, le président Polonais, Alexandre Kwasniewski, a affirmé que les USA ont "mené la Pologne en bateau"... www.lemonde.fr/web/articl... .
Ils ont menti à tout leur peuple en demandant à leurs embassadeur et représentants de certifier que les responsables était l'ETA alors qu'il savait que c'était faux.
Et ils s'attendaient à gagner ??? Si ils s'était pas fait prendre je veux bien, mais là à part se taire et espérer que les gens n'ait pas trop longue mémoire... ils peuvent pas faire grand chose.
Il y eu une double erreur politique
1) Aznar en cherchant à privilégier la piste ETA. A donner l'impression de mentir
2) Le PSOE, en tenant pas compte de la situation créée par les attentats et en déclarant le retrait des troupes espagnols dès son élection. L'impression donnée est celle de l'article de Liberté Chérie.
En fait tous les deux raisonnent comme si les attentats étaient la conséquence de l'intervention en Irak. Ce qui est faux. Nous avons à faire à un affrontement purement idéologique mais j'ai déja developpé mes idées sur mon site
Je crois qu'il faut quand même préciser que le retrait des troupes espagnols n'est pas irréfléchi : il a toujours été dans le programme du PSOE, Zapatero mettra en oeuvre ce qu'il a promis.
Ensuite, ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais à la fin du mandat militaire. L'Espagne honore ses engagements antérieurs.
Enfin, Zapatero a bien précisé "si l'ONU ne prend pas les choses en main" (en substance). Les troupes espagnoles pourraient donc rester si l'affaire irakienne est gérée autrement que par les vrais cons de la Maison Blanche.
rien a dire juste pour demander un emploi quel qonque dans votre pays.