Modérer use
Par Adrien le mercredi, septembre 8 2004, 17:47 - blogosphère & internet - Lien permanent
Tristan Nitot ferme ses commentaires, et il dit pourquoi, voilà enfin l'explication tant attendue.
Il reste toujours les trackbacks par contre, mais c'est pas pareil...
Quant à moi, je n'ai pas 3000 visiteurs par jour, je peux me permettre de les laisser, vous inquiêtez pas. :)
Commentaires
Les trackbacks c'est bien, mais si c'est pour un commentaire de 3 lignes ca va polluer mon blog. Quand j'ai juste envie de repondre a un commentaire, ou donner une precision, ca ne justifie pas une entree sur mon blog.
Erwan > pas besoin de mettre en avant ton post dans ton blog. Enfin... selon l'outil que tu utilises, tu dois pouvoir définir une rubrique (quelqu'un a-t-il un _joli_ mot plus explicite et français que "Trackback" ?) qui n'apparaît pas en première page.
L'avantage du trackback dans ce cas, c'est la traçabilité de l'auteur, et son indépendance par rapport au post qu'il commente. L'inconvénient, c'est que tout le monde n'a pas un blog à lui (hint : à quand un site mis en place uniquement pour permettre aux gens de poster des trackbacks sans avoir de blog à proprement parler ?).
Pour les trackbacks j'ai vu et j'utilise le terme de piste.
Pour les trackbacks, j'ai vu aussi "référence".
Ah, je suis sous dotclear, vu le nombre de geeks qui l'utilisent il doit y avoir cette option, alors...
Que Tristan a préféré fermé les commentaires, c'est désolant, mais effectivement, de nombreux "visiteurs" ne comprennent pas la tolérance, le fait qu'ils ne sont qu'invités, qu'ils sont chez d'autres personnes qui n'ont pas forcément la même opinion qu'eux.
Et pis, Tristan s'adresse surtout à des geeks. ok c'est très réducteur, et cela suppose que le geek aie en pls le temps de s'occuper et de nourrir un blog. Mais répondre par trackback, cela permet aussi d'avoir en un clic une idée de la personne qui répond.
C'est un véritable travail éditorial que de tenir un blog, et cela implique plus de responsabilité dans ses écrits que poster sauvagement sa mauvaise foi.