Vive l'Europarlement
Par Adrien le mercredi, mars 2 2005, 09:43 - politique - Lien permanent
Le Parlement vote pour le retrait de la directive Bolkestein, nous annonce Alain Lipietz. Depuis l'histoire des brevets logiciels, et sans doute déjà avant, le parlement européen a prouvé qu'il était l'organe démocratique de l'Union européenne en construction.
Après, il y en aura sûrement pour dire que de toute façon, le TCE, la Commission, l'AGCS, Bolkenstein et les eurodéputés c'est kif kif... Bah, certains en France ont bien bâti une carrière politique sur le mot d'ordre de "tous pourris", pourquoi se priver ?
PS : pour insulter Lipietz ou lui poser des questions, allez chez lui, merci.
PS 2 : ah, Evohe aussi en a marre des arguments foireux du non (sans pour autant nier les bonnes raisons).
Commentaires
ouarf ouarf tres bon le lien =) ... bon, je te demanderai pas comment tu l'as trouve O:-)
Bien sur que l'AGCS, Bolkestein et la constitution c'est pareil.
Ne te rappelles-tu pas quand ton site arborait le logo "zone hors AGCS"? Pourquoi l'affichais-tu? Parce que le Commerce ne doit pas être au dessus de tout.
Et que dit la constitution? que les services publics ne doivent pas être subventionnés sinon c'est une concurrence faussée.
L'AGCS dit exactement pareil.
Jennar a donc raison et lipietz ne l'invitait-il pas lors de forums sur la défense des services publics.
Concurrence libre et non faussée articles 3, 177, 178.
A midi, à table, tous mes collègues disaient qu'ils voteraient non (même le chef de la production) à cause d'une directive dont seul moi connaissait le non: Bolkestein. Tous afficheront leur négativité à cette europe. Bienvenue dans un monde de menteur qui nous disent que Bolkestein c'est fini alors que c'est juste en attente du référendum français. Seuls quelques verts et quelques socialistes sont dupes.
Jennar nous a montré la voie contre l'AGCS, maintenant contre la constitution. Tout le monde le décrit: l'OMs et Lipietz en tête, mais dis-toi que le logo que tu affichais est né aussi grâce à lui: C'est lui qui a appelé à la création des zones hors AGCS et l'Europe il connait bien, il a été au coeur de ses rouages.
Puisque tu évoques la directive sur les brevets logiciels, tu dois savoir que la commission européenne vient de se torcher le cul avec le vote du parlement (swpat.ffii.org/papers/bar... ?
Alors, explique-moi donc ce que le vote du Parlement Européen change concernant la directive Bolkestein ? Et si d'aventure se trouve dans le "Torchon de Constitution Européenne" une phrase parmi les 487 pages annexes non-comprises du texte qui change quoi que ce soit à cela (par exemple, qui permette au Parlement Européen de contrainte la Commission Européenne à prendre son avis en compte), je serais heureux de l'entendre.
Le 24 février, Lipietz annonce la fin de Bolkestein mais le 26, au journal de Arte on ne parlait pas de fin mais bien d'un appel à la vigilance pour une future directive dans l'oeuf, avec des applications qui se voyaient déjà en Allemagne (en Basse Saxe).
Et puis si Bolkestein n'est pas un clone de l'AGCS, pourquoi les réseau des villes hors AGCS aussi bien suisses que françaises se dressent contre les 2, et y voient la même chose.
Et ou la constitution nous protége t-elle de cela?
Lipietz sur son site (je ne sais plus trop où) dit que le TCE est un rempart contre l'AGCS. Allons, allons, soyons sérieux.
Dans 15 jours, les OUI au train où ils vont, annonceront peut-être que la constitution protège du SIDA.
Tiens, Bix, regarde ton Europe:
La commissaire polonaise aux politiques régionales, a estimé qu'il fallait "faciliter" les délocalisations au sein des Vingt-Cinq afin d'éviter le transfert des entreprises en Chine et en Inde.
Entre nous, en une délocalisation en Pologne ou un Inde, quand tu dois pointer au chomage, ca fait quel effet?
Le grand marché unique des délocalisations pour contrecarrer l'Inde ou la Chine, ça c'est un projet d'avenir. Je suis sur que les 600 employés de ma boite seront heureux d'apprendre cela demain matin: ca va les aider dans leur décision du OUI ou du NON.
www.lemonde.fr/web/articl...
c 'est un peu facile , non,de prendre les arguments des délocalisations ?
faut il rappeller que les délocalisations représentent uniquement 5 % des licenciements en France ? non. il ne le faut pas. car ce serait mettre un brin de raison dans un débat ultra passioné . et qui confine à l'amalgamme facile.
faut il rappeler que Danuta Hubner est polonaise, apparentée social démocrate(le meme parti européenque Fabius, que Emmanuelli)? que ce qu'elle dit est profondément juste : si les travailleurs français se désolent des délocalisations, les travailleurs polonais s'en félicitent. pas facile, dès lors, de reprendre aux uns pour faire plaisir aux autres. en fait, c 'est ça l'Europe. TRouver un accord entre les nations, entre les sensibilités (libérales, social-démocrates, écologistes, souverainistes, chrétien-démocrate). Que veulent les partisans du NON ? un traité communiste anti capitaliste, ultraprogressiste, ultrapacifiste ? est-ce conciliable avec l'idée de compromis avec d'autres nations (POlogne , Royaume Uni ) et d'autres familles politiques ?
comment réclamer un traité non libéral avec des pays profondément libéraux comme le Royaume UNi ou fondamentalement attachés à l'OTAn comme les Pays Bas, voire qui ne veulent surtout aller plus loin dans la construction européenne (Suède, République Tchèque) ?
pour moi, au contraire, c 'ets le camp du NON qui parvient à dire des immenses betises , comme le fait que le méchant Fillon reçoit directement ses ordres du Conseil Européen et que sa réforme s'inspire en droite ligne du traité constitutionnel !! en effet , je reprends tes propos "allons, allons , soyons sérieux".
on avait EXactement les memes arguments du coté du NON (qi sont, ne nous y trompons pas , un NON à l'Europe , c'ets-à-dire l'Europe d'aujourd'hui) pour Maastricht . Est ce que ça a empeché les 35h ? est ce que ça a empeché une politique sociale et écologiste sous un gouvernement de gauche ?
Question : comment réclamer un traité non libéral avec des pays profondément libéraux comme le Royaume UNi ou fondamentalement attachés à l'OTAn comme les Pays Bas, voire qui ne veulent surtout aller plus loin dans la construction européenne (Suède, République Tchèque) ?
Pourquoi ne pas s'accorder sur les principes d'un traité social avec d'autres si ceux-ci ne veulent pas ? Après tout, ça s'est fait pour Schengen. L'Euro s'est fait sans la Grande-Bretagne, non ?
Du point de vue strictement économique, la géographie importe peu, à part, peut-être, pour la continuité des réseaux routiers. Alors, pourquoi ne pas intégrer à cet éventuel pacte social des pays d'Afrique ou d'Asie ?
"est ce que ça a empeché une politique sociale et écologiste sous un gouvernement de gauche ? "
C'était quand ? Je n'en ai gardé aucun souvenir.
Ben ouais Steph K., tu as raison : la CMU, les 35 heures défendues désormais par tous les syndicats (sauf la CFE-CGC), la loi sur l'eau, le pacs... c'était des politiques de droite.
Entre 1997 et 2002 tu hibernais ?
Pas de nofollow pour le borgne ?
Bix : La CMU avec un plafond de ressource excluant les personnes touchant l'AH ou le minimum vieillesse, les 35 heures allègrement massacrée (pas d'embauche) par quasiment toutes les collectivités locales de droite comme de gauche, Le PACS très restrictif notamment au niveau des impôts. je ne te parle même pas de la précarisation du travail à tout crins afin de baisser les chiffres du chômage ni de l'ancêtre du CES, les TUC payé 1200 francs pour 20h/hebdo, inventé par Michel Rocard.
Sinon j'étais dans les rues à manifester ou à occuper mairies, assedic, anpe, cg... pour une vraie politique de gauche.
Occuper les mairies et les CG ? T'as raison Steph, c'était plus efficace que faire de la politique.
Bix : T'es le premier depuis des années à me dire que je ne fais pas de politique. Sinon oui c'est efficace d'occuper les lieux publiques, ca fait venir les médias (et les flics) et ca ramene les élus à des problèmes concrets.
Si ca te rassure j'ai aussi milité avec des Verts, notamment au sujet des transports et lors des manifs je navigue entre les groupes luttant contre le chômage, les Verts, la Ligue, la CNT ou la CGT.
Bix: Occuper les mairies et les CG ? c'était plus efficace que faire de la politique.
Parce que pour toi, l'action citoyenne se limite à poser un bulletin rouge ou un bulletin bleu une fois tous les cinq ans, six, ou sept ans selon l'humeur de l'un ou l'autre ? Bien entendu, je suppose que c'est grisant de s'imaginer gérer l'avenir du monde en poireautant place saint-michel avec ses crayons de couleur et une minicaméra. Conserver une attitude positive, c'est important, nous enseignent Lorie et Raffarin.
Il est vrai que cela est certainement possible en délégant l'usage de son cerveau au cravaté le plus en vogue du parti de ton choix, à l'un de ces gens trop occupés pour lire les textes qu'ils votent y compris au nom de ceux qui craignent moins le Borgne que l'amateurisme de celui qui se croit élu pour penser, et regrettent que les élections n'aient pas lieu en semaine pour en profiter pour se détendre un peu.
Jeunes Verts, où sont les femmes de votre parti ? Qui sont les jeunes élus parmi vous ? Avez-vous jamais eu vos propres idées plutôt que de mimer celles de vos aînés ? Où est votre programme, votre projet pour "dans deux ans" ? Jeunes Verts, quand oserez-vous vous parler à vos maîtres aussi franchement que nous l'osons ? Etes-vous donc si pressés de porter ce collier que votre employeur mettra autour de votre cou tôt ou tard ? La couleur verte vous sied-elle mieux que le gris acier de celui de l'usine tertiaire ? Rassurez-vous, le gris est la couleur sincère du métal inflexible : le vert n'est que la peinture d'un élastique qui s'accomode de bien des contorsions, parmi lesquelles celle qui consiste, à l'instar de notre président élu, à considérer l'écologie comme un thème distinct de tout autre thème social.
babr: Ou travaille-tu donc? Moi, dans l'automobile et ma femme dans l'imprimerie.
Viens expliquer ton point de vue dans nos deux sociétés SVP. Moi, mon travail s'en va progressivement dans les autres pays d'europe parce que la France, c'est (selon mes patrons multinationaux) 35h, droits sociaux qui les emmerdent. Cf. Mon patron il y'a 6 jours:
"Vous les français, vous avez le chromosome de la critique. Arrêtez de vous poser des questions. Les polonais ne s'en posent pas, ils marchent là où on leur dit". Tu apprécies? Moi pas!!! C'est ton Europe du OUI qu'aiment nos patrons.
Ma femme? Son travail part progressivement vers l'Italie, l'Espagne, maintenant la Tchéquie. Pourquoi? Parce que ca bosse moins cher. Et pourtant des employés chez elles, n'ont pas vu d'augmentation depuis 10 ans. On rachète les concurrents, on vire les anciens, on refuse même du boulot ("refusez des dossiers, mais faites plus de profits").
Tes 5%, quands ce sera des parents, des amis et même un jour toi, alors fais-moi signe. Dans la grande école des laissez sur la route du profit du libre-échange européen, on se tiendra peut-être la main.
Que la Pologne est belle dans ma verte vallée.
Gus et Alain, vous me gonflez, désolé hein, votre mauvaise foi n'a d'égal que votre violence de propos. Allez débattre sur Publius il y aura en plus plus de monde intéressé par ce sujet, et des débatteurs plus calés que moi (dont des juristes). Ou ouvrez un blog
Bon vent.
Ne te sens pas obligé de censurer lorsque l'on dit des vérités.
Les blogs sont un espace d'expression et non de gens qui pensent les mêmes choses. La démocratie, c'est le débat, même contradictoire. Eh oui, c'est çà, la liberté.
Après, chacun son style, et si on te dérange, alors excuse nous. Moi, j'aime pas tout ce que disent les socialistes, ni les verts (surtout en ce moment) même si je serais plutôt de ce coté, c'est pas pour cela que je ne les écoute pas.
Les partisans du oui, vous avez l'air très chatouilleux en ce moment. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas la main, qui faut être sur la défensive autoritaire.
Exactement Alain, c'est un espace d'expression, voilà pourquoi je te suggérais d'ouvrir le tien, afin que tu puisses t'exprimer autrement que chez moi, via des trackbacks par exemple. Je serai même ravi de te faire un peu de pub. Je suis énervé que vous monopolisiez les commentaires, calmez-vous.
Sinon va voir chez DSK, il parle du TCE. Tes commentaires auront beaucoup plus d'audience que sur mon modeste blog.
Tiens, au fait, Onesta ou Lipietz vont-ils en parler?
Bolkestein relancé par le commissaire au commerce:
www.liberation.fr/page.ph...
Le site de DSK? Désoié, pour moi, c'es un outil propagande grossier. Le culte du chef, voilà son site.
Et puis, les commentaires, tout le monde en fait. On ne monopolise rien, d'ailleurs les autres aussi on le droit d'en faire.