Pro 4x4 ? Non, pour les loisirs tout terrain.
Par Adrien le samedi, avril 2 2005, 17:28 - porte nawak ! - Lien permanent
Spéciale dédicace à Guillermo : je viens de découvrir, par hasard, un pur site qui claque sa race : Pour 4x4, la reconnaissance des loisirs tout-terrain.
Évidemment, comme pour les lobbies pro-vie qui défendent la mère et l'enfant alors qu'ils sont farouchement anti-féministes[1], on maquille la vraie revendication : Pour 4x4 parle de loisirs et de plein air alors que le site milite pour pouvoir rouler dans un monstre de deux tonnes, emmerder les piétons et les plus petites voitures, détruire les chemins vicinaux, consommer plus au kilomètre.
Leurs ennemis ? Un peu tout le monde, depuis Agir pour l'environnement à Denis Baupin, en passant par le principe de précaution inclus dans la Charte de l'environnement désormais partie du bloc de constitutionnalité.[2] Leur forum public vaut quand même le détour, avec le même genre d'arguments à la con que pointait Guillermo il y a quelques temps. Un paragraphe sur la page d'accueil est également anthologique :
Ces obstacles s’appellent : réseaux verts, voies vertes, CDESI, et depuis peu principe de précaution, nous parlons de celui qui vient d’être instauré par la Charte de l’Environnement attachée à notre Constitution.
Prenons le pour exemple. Dès demain rien de plus facile pour ceux qui se revendiquent de l’écologie que de faire annuler une sortie ou un événement genre Croisière Blanche ! Rien de plus facile que de faire interdire au passage de nos véhicules, des motos, des chevaux et pourquoi pas des VTT des zones immenses ! Et même rien de plus facile que de faire fermer un terrain privé dédié au franchissement ! Pour cela il suffira d’évoquer le principe de précaution compte tenu qu’il pourrait y avoir un risque de perturbation pour l’environnement……rien à prouver puisque ce sera une précaution au cas où une perturbation aujourd’hui inexistante de l’environnement pourrait se produire. Aberrant ! Et avant que les autorités ne considèrent que de telles démarches sont effectivement abusives, il passera beaucoup d’eau (polluée ?) sous les ponts de la Seine et Nos pauvres 4x4 auront eu le temps de rouiller !
Pour pouvoir bloquer tous les excès anti-4x4 dans l’atteinte de nos libertés que toutes ces nouvelles mesures menacent de mettre sur notre chemin (restons un peu optimistes !) il sera impératif de participer à tous les débats qu’ils soient locaux ou nationaux car ce sera à l’issue de ceux-ci que se décidera l’espace réel réservé à notre loisir.
Allez, parce qu'il n'y a pas qu'en 4x4 qu'il y a des connards, petite histoire perso toute fraîche.
Il y a à peine deux heures, je roule à 130 km/h sur la A4, entre Noisy-le-Grand et chez moi, sur la voie de gauche. Notez que je suis déjà à 20 km/h en excès de vitesse sur cette zone limitée à 110 (je l'avoue, je suis un horrible délinquant). Notez que je roule à la vitesse maximale autorisée sur toutes les routes de France. Il se trouve quand même un type pour me faire des appels de phares, qui fulmine derrière moi pour me doubler. Je finis de doubler une voiture et prend mon temps pour me rabattre.
Le type me double, sa femme est à la place passager. Ils trouvent le moyen, en me dépassant, de me faire des signes comme quoi je suis cinglé, je réponds pareil. Queue de poisson, freinage, quel taré ! Il passe sur la voie un peu plus à droite et ralentit, pour se retrouver à ma hauteur. Mais quel abruti ! je n'en reviens pas d'une telle violence dans les gestes et le regard. Tout ça pour quoi ? Un geste exaspéré de la main ? J'avais l'impression qu'il me faisait des signes pour qu'on se mette sur la bande d'arrêt d'urgence et qu'on règle ça entre hommes. Ça devait être tout à fait son style à ce gros con. On a failli provoquer au moins deux accidents avec nos conneries.
Heureusement, il sort à la sortie juste après (ah ! ça valait le coup de me doubler !). J'ai vraiment cru qu'il voulait me rentrer dedans. J'ai sincèrement eu très peur, j'en tremblais encore arrivé chez moi 10 minutes plus tard. La voiture c'est dangereux en soi parce que c'est lourd, que ça va vite, que ça pollue, mais aussi parce que c'est parfois conduit par des vrais gros cons (et aussi par des vraies grosses connes, ne soyons pas sexiste).
Ah oui, il m'a vénèr ce gars. Faudrait un test de QI pour obtenir le permis de conduire.




Commentaires
Malheureusement, ma pauvre lucette, il y a des cons partout, même chez les gens à fort qi.
Par exemple, prends mensa, et demande toi si tu aimerai passer du temps avec des gens comme eux... (elitiste, arrogant, etc)
;)
Et pour te consoler, mon petit, voici une info: j'ai engagé un vrai de vrai mh pour le scenar d'arkhart, il est à fond dedans, et ce qu'il l'interesse, qu'il est doué pour, c'est des scénar politique (enfin pas politique humaine, ds ce domaine il m'a dit pas etre bon).
On va avoir un scenar aux petits oignons avec plein de complots!:)
Cool hein?:)
Je te montrerai sa carte la prochaine fois que je te vois :))
Bisous pour le bix tout apeuré :°))
Quand c'est pas le 4X4 ou la moto c'est le chasseur ou les chevaux qui détruisent, bref tout le monde est le con d'un autre, mais le mieux étant quand même d'arriver à vivre les uns avec les autres, et non contre, c'est peut-être ca l'intelligence non ?
En effet c'est exactement ca, de la mauvaise foi a l'état pur, putain ca m'énerve... mais en même temps c'est un exemple splendide de dénégation. Comme les chasseurs et les agriculteurs (qui ralent contre les écolos qui ne connaissent pas la campagne - et les merveilles de la technique), ils se présentent comme des amoureux de la nature, ah le fond vert et le logo avec la terre ! Conclusion : on a encore du boulot !!
a + et merci pour la dédicace, j'apprécie en connaisseur.
« La voiture c'est dangereux en soi parce que c'est lourd, que ça va vite, que ça pollue, mais aussi parce que c'est parfois conduit par des vrais gros cons »
C'est pire que ça : en prenant une personne à l'apparence tout à fait normale, qui se conduit poliment avec ses congénère peut devenir le pire des cons au volant de son engin. Il faut se rendre à l'évidence : la voiture rend con.
Et à 130 au lieu de 110, ton test de QI, il donne quoi?
Une question, c'est qui le plus con:
Le 4x4 dans un sentier ou le mec à pied qui laisse sa merde partout (bouteilles plastiques pour ne citer que cet exemple)?
Le 4x4 dans un sentier ou le mec qui sème du gazon à grand renfort d'engrais et pesticides dans une zone cloturée dans la vallée de l'Indre pour se faire "son petit coin de paradis" parce qu'il habite en ville et que c'est chiant la ville?
Le 4x4 dans un sentier ou le parisien (parisianisme) qui marche son portable à la main en attendant le SMS de sa vie?
le 4x4 dans un sentier ou la folie de la TNT alors qu'on changera un grand nombre des décodeurs dans 6 mois parce qu'ils seront incapables de capter les nouvelles chaines?
Le 4x4 dans un sentier ou les membres de vos familles qui vont chercher leur baguette en voiture (cherchez, y'en a dans toutes les familles)?
caca dans le sentier ?