J'ai reçu de sa part (en tout cas, c'est signé de son nom) le courriel suivant :

Bonjour,
Je vous invite à visiter le site suivant:
www.ufcn.org
Je suis sûr qu'il saura retenir toute votre attention.
Mustapha LOUNES

L'UFCN, c'est l'Union française pour la cohésion nationale, un groupuscule fascisant qui compare les lois laïques aux lois d'exception prises sous l'occupation nazie à l'encontre des Juifs. Quel rapport ? Hé bien, interdire le port du voile à des jeunes filles dans le cadre scolaire reviendrait à imposer le port de l'étoile jaune à la population juive de tout un pays. Cherchez le rapport, savourez le parallèle. On sent poindre l'idée selon laquelle les oppressés d'hier seraient les oppresseurs d'aujourd'hui... Oui, je suppute je suppute, mais c'est tout à fait le chemin que prend ce genre de discours.

Ils ont récemment présenté une candidate (voilée, bien sûr) aux élections législatives partielles de Puteaux et Neuilly où Sarkozy a fait un 70 % au premier tour. Christophe Grébert en avait parlé à l'époque.

Récemment encore, ils ont assigné Charlie Hebdo en justice car Fiametta Venner avait osé affirmé que L’UFCN n’est pas ce qui se fait de pire dans l’islam radical. L'hebdo avait titré "Chassez le Front national, il revient en Coran". Un article hilarant qui racontait l'audience pendant laquelle l'UFCN a été déboutée. Malheureusement, je ne l'ai pas retrouvé en ligne (quand donc Charlie Hebdo publiera-t-il ses archives ?!).

En quoi la phrase les a-t-elle choqués, à l'UFCN ? Mme Venner aurait-elle dû dire que l'UFCN était ce qui se faisait de mieux dans l'islam radical ? A moins qu'ils n'attaquent Charlie Hebdo en raison de son "taux de judaïcité" (ou un autre terme approchant)...

Oui, en effet, le site proposé par le courriel ci-dessus retient toute mon attention. Toute mon attention de démocrate et de républicain face à des religieux politiques, qui ne valent décidément pas mieux que Christine Boutin ou Philippe de Villiers : ordre moral, anti-féminisme, homophobie, antisémitisme latent...

La seule différence, c'est que la gauche a clairement identifié les Boutin et de Villiers comme des adversaires, ce qu'elle n'a pas totalement fait (encore) face à Ramadan, Lounes, jusqu'à s'en faire des allié à inviter au Forum social européen (Ken Livingstone, pro mariage gay, pote avec des intégristes islamiques, c'est possible !). Il y a même des gens pour signer un appel et venir vous en parler au Cnir (cette personne d'ailleurs, je l'ai croisée plusieurs fois depuis et elle ne semble pas m'avoir reconnu ; quel dommage, nous aurions pu débattre des mérites respectifs des signataires de l'appel !).

Je n'ai toujours pas répondu au courriel de M. Lounes, croyez-vous qu'il s'agit d'un faux ? Est-ce que ça vaut le coup ? Ah, j'hésite, j'hésite...