Triste campagne...
Par Adrien le mercredi, mai 18 2005, 14:20 - porte nawak ! - Lien permanent
Décidément, les arguments du camp du non volent de plus en plus bas : Des cas de cancers pourraient être reliés au TCE.
C'est pas aussi fin que la campagne d'Attac avec Anna la Slovaque, Alain le chauffeur routier ou Anne la jeune chômeuse, mais ça flirte avec les mêmes peurs.
Attention, ce billet contient une dose d'humour supérieur à 50 % mais inférieure à 60 %, ne vous laissez pas avoir !
Commentaires
Le premier a s'être amusé à faire peur à la ménagère de moins de 50ans, c'était notre bon président lors de son débat avec la jeunesse de notre bon pays. Maintenant que le camp du non fait pareil, le camp du oui s'offusque. Trop tard, fallait y penser avant.
Euh, et les arguments du OUI? tant qu'à se fendre la gueule, autant vraiment se marrer:
Johnny Halliday: je vais voter oui, car j'aime l'europe et j'aime le Maroc.
Sarkosy: Votons oui à la constitution et finissons-en avec le modèle social français qui fait tant de mal.
Bayrou: Je vous le dis de toutes mes fibres [si le non l'emporte], il pleuvra plus de quarante jours !
Jonhnny (encore): Si le non gagne, tout le monde va quitter la France.
Jean-Luc Dehaene: Si la réponse est non, il faudra recommencer le vote car il faut absolument que ce soit oui !
Vivienne Westwood: Ne vous ennuyez pas à lire les 800 pages, et votez pour le oui, c´est si important.
Pierre Lellouche: Si vous votez "non" au référendum on s'expose à un risque de guerre
Pascal Lamy: Le libre-échange est une bonne chose, même quand il provoque des licenciements, pourvu que cela se fasse selon certaines règles (...) Si la Constitution européenne est adoptée, je naurai pas de problème à lOMC avec les Européens.
Elisabeth Guigou: Sur le social, il ny a pas grand-chose, mais ce pas grand-chose nest pas à négliger.
Moisson du seul Mercredi 18 mai 2005, c'est à dire, extraits des articles parus uniquement ce jour :
«Les lois favorables aux femmes en France sont l'application de directives européennes» : Martine Aubry
www.lefigaro.fr/referendu...
Selon José Barroso, un éventuel "non" affaiblirait le continent devant des puissances comme la Chine. "La responsabilité des Français est très grande", a-t-il averti.
referendum-constitution-e...
"La Constitution est un texte sur lequel les femmes européennes pourront s'appuyer", affirme Ségolène Royal.
www.liberation.fr/page.ph...
Pour hier mardi 17 mai 2005 :
On croirait entendre Raffarin prédisant, mardi soir, une «Europe assommée» en cas de victoire du non, synonyme de «crise politique» et «de longs mois de crise économique».
www.liberation.fr/page.ph...
Moisson retenue entre le mercredi 18 mai au soir et le jeudi 19 mai 7h du matin :
Jack Lang, maître de la cérémonie, a rivalisé dans la menace : «Vous êtes là pour rappeler que les vrais chefs du non partout en Europe, ici en France, sont les tenants du nationalisme, de la xénophobie, de l'extrême droite. Ils seraient, si le non l'emporte, les vrais triomphateurs»
www.liberation.fr/page.ph...
«Une femme ou un homme de gauche qui tourne le dos à l'internationalisme cesse d'être un homme ou une femme de gauche.»
Les débats «portent sur des sujets qui n'ont rien à voir avec la Constitution». «Ne donnez pas un coup de pied à votre gouvernement sur les fesses de l'Europe. N'ayez pas peur du plombier polonais comme vous aviez eu peur du maçon portugais»
Piero Fassino a tiré sur la corde sociale : «La droite n'a pas besoin de la Constitution. Les travailleurs, les plus faibles, si.»
"..... une nouvelle bipolarité se mettra en place entre les Etats-Unis et la Chine.»
Hier soir, je tombe par hasard sur la campagne officielle (je regarde de plus en plus rarement la télévision). Et voilà que je tombe sur un spot montrant des jeunes jouant à un monopoly économique (et voilà que je te fais un plan de licenciement, et voilà que je délocalise mes usines, etc ; avec un conclusion : je peux tout faire puisque je suis dans une zone de non-droit).
Alors là, je me dis, que quand même, les partisans du non y vont un peu fort (je pensais que c'était un parti d'extrême gauche, voire communiste). Et je suis tombé par terre quand j'ai vu que c'était un clip des socialistes pour le oui à l'Europe.
Donc je cherche encore les conclusions à tirer de cet épisode. Soit je n'ai pas bien compris le clip, soit il est mal fait, soit les socialistes sont schizophrènes, soit ils n'ont pas lu le traité de la même manière que moi, soit on interprète ce qu'on voit à la télévision en fonction de ce qu'on veut bien recevoir, soit ... ?
En tout cas, je remarque que tous les coups bas sont permis, autant dans le camp du oui que dans le camp du non.
Merci pour tous ces liens et ce florilège de bétises ou de phrases pas si connes. J'adore vous voir vous déchainer sur mon petit blog dès que j'évoque le TCE.
Je voudrais quand même dire que le "oui de gauche" n'est pas responsable de ce qu'a dit Chirac. Si des membres du PS et des Verts étaient dans le cabinet élyséen, ça se saurait. Vous ne voulez pas qu'on confonde le non frontiste avec le non "de gauche" ? Merci de faire pareil pour le camp du oui.
Au fait, avez-vous au moins cliqué sur le premier lien du billet ?
Elisabeth Guigou a clairement dit que le PS s'engageait pour le oui pour les mêmes raisons que Chirac et l'UMP! Je ne vois pas qui, dans le camp d'un non de gauche, aurait dit qu'il partageait les raisons de dire non de le Pen... Mais bon, tu as raison, ne confondons pas.
Ceci dit, le oui de gauche s'ammuse lui aussi à faire peur pour rien, en disant que le non à cette constitution serait une perte de puissance de la France, que ce serait catastrophique, que ce serait un coup d'arrêt à la construction européenne, qu'il n'y aurait aucune chance d'aboutir à une renégociation etc... Donc ce que Vincent a dit sur Chirac, ça s'applique aussi à vous...
Sinon oui, j'ai cliqué sur le premier lien, mais je ne vois vraiment pas quoi en dire...
Je sais pas ce que j'aime le plus: les arguments de Johny Halliday pour le oui, ou le fait que des pros non l'utilisent pour tenter de ridiculiser le oui. Je me doute qu'on peut trouver un exemple dans le 'camp' opposé, mais tout de meme, c'est fort. J'ose esperer que cela ne dépasse pas les commentaires des blogs et que la limite du débile dans la campagne telle qu'elle peut etre vue par les vrais gens (au travers des spots, interventions, tracts et affiches) se situe a peu pres au niveau des campagnes ATTAC citées dans cet article, et pas plus loin.
Je viens de voir le spot du FN. J'aurais du m'en douter, mais finalement mes esperances osées n'auront pas tenu longtemps.
Vincent, Alain, Gus : ce sont des militants verts ? Au moins ça donne une idée de l'ambiance des réunions de cellules vertes :-)
Autre chose : la citation d'Alain sur Lamy. C'est tiré si j'ai bien recoupé d'un texte de RM Jennar, qui fait une fixette sur le nouvel homme fort de l'OMC. Seulement Jennar lui met un conditionnel : "il aurait déclaré (si la constitution est adoptée...). J'aimerai bien savoir la source de Jennar qui lui fait dire qu'il l'a peut-être pas dit comme ça, mais l'intention y était.
@ tehu : non, je ne pense pas. Ceci dit j'en ai déjà croisé des comme eux, voire pire, et c'est pas toujours drôle.
Tehu: Au début les propos sur Lamy ont bien été tenus par Raoul Marc Jennar mais ont été confimés par des journaux.
La phrase exacte: "Le libre-échange est une bonne chose, même quand il provoque des licenciements, pourvu que cela se fasse selon certaines règles (...) Si la Constitution européenne est adoptée, je naurai pas de problème à lOMC avec les Européens."
Propos tirés d'un site PRO-OUI:politique128.free.fr/
Bix: C'est quoi un vert? Un gars comme toi qui aime les portables dans sa poche, qui vient de découvrir la vélorution, qui attaque les 4x4 et qui roule au dessus des vitesses sur le périph, qui adule un peu la croissance sur le site de DSK (y'a pas d'autre alternative crédible?). C'est ça, un vert?
Au fait, as-tu trié l'emballage de ton portable? Tu sais le plastique dans une poubelle, le carton dans une autre, et les papiers inutiles dans une troisième?
Si des mecs comme nous, t'en voie plein dans tes réunions, des mecs comme toi, j'en voie plein aussi.
Allez, juste pour rire, les rejets CO2 de ta voiture, c'est quoi? Moi, je vais passer de 184 à 162 dans 3 semaines et dans 6 mois je roule à l'huile de tournesol. Pas besoin d'aller se prendre le chou dans les réunions avec des pro-croissance verte pour faire bien.
Bonjour Bix, quel est ton opinion sur ces arguments : www.ineditspourlenon.com/ ?
@ Alain : Exactement, c'est ça un Vert, un faux écolo qui prône le productivisme en sous-main et qui adule la croissance. Je me demande même si je ne serais pas un peu pro-nucléaire. Allez, t'en veux encore des bâtons pour me taper ? Je ne comprends pas qu'on dépense une énergie folle à lutter contre les corridas. Ça, c'est du dossier non ? Fais une lettre aux Verts, je devrais au moins être exclu pour ça.
Sinon je n'ai pas de voiture, j'emprunte celle maternelle quand j'en ai besoin (si le trajet est impossible autrement).
L'emballage du portable ? Oui, il a été trié, et je n'ai pas de honte particulière avoir un téléphone qui me permet d'être indépendant pour mes communications téléphoniques.
Contre les 4x4 : il y a un problème ? Je devrais être pour ? Tu te sens agressé parce que tu prends ton véhicule tout-terrain pour aller sur les chemins des bois ? Bravo.
La vélorution ? Ça fait 4 ans que je connais, depuis le baptême de la voie Pompidou en Quaie de la Vélorution. Étonnant non ?
Ah au fait, je ne dépasse jamais la vitesse sur le périph parisien, ça doit uniquement m'arriver sur la A4, vérifie tes sources.
C'est bon ou tu veux encore remettre en cause mon mode de vie banlieusard qui n'a pas le choix pour ses courses et qui doit aller à Carrefour ? (aïe, encore une pièce à mon dossier)
Je suis content pour toi que tu roules bientôt à l'huile de tournesol. Pour ton 4x4 ? Le faux écolo que je suis te dira juste qu'on ne pourra jamais remplacer la consommation actuelle de pétrole par l'huile de colza, de tournesol ou de quoi que ce soit. Finalement je connais quelques trucs pour un faux écolo...
Je vais te rassurer Alain (ou t'effrayer) des mecs comme toi j'en vois peu dans les réunions. Les Verts sont sûrement déjà corrompus. Une bonne purge, voilà ce qu'il nous faudrait pour retrouver notre pureté originelle.
@ Paul : franchement je ne vois pas de différence avec les arguments précédents.
Adrien te prends pas le chou, des extrémistes il y en a partout.
Continue comme cela, tu es bien parti pour être un bon consommateur:
Je croyais que tu habitais à 200 mètres d'une station de métro et tu vas à Carrefour? Y'a pas de biocoop à Paris? Y'a pas de marché non plus dans ton coin? Et puis Internet, tu ne t'en sers pas pour faire des achats raisonnés comme des shampoings, des savons ou autres qui ne sont gavés au PARABENS?
Moi, j'habite à 300 mètres d'un Carrefour, et j'y vais quasiment plus.
Ah les 4x4!!!!! Continue de bloquer les Rav4, et laisse donc rouler les Chrysler Voyager, les Megane Scenic et les Alfa Roméo. Participe ainsi à cette grande boufonnerie médiatique du "regardez le méchant 4x4" mais laisse de coté la gentille super5 garée sur la piste cyclable.
Allez!! je suis un méchant intégriste et vous vous êtes les gentils verts. Bien sur, vous ne soutenez pas le lobbie nucléaire (vous avez investi dans un capteur solaire pour recharger vos symboles d'indépendance) .
L'huile de tournesol ne remplacera pas le pétrole. C'est vrai. Mais alors, la croissance?.... comment va t-on faire?..... Au secours.... le monde est perdu...... De la faute à qui?.... Mais oui, bien sur, de la faute aux 4x4..... Faut que j'avertisse mes copains par SMS!!
@ Alain: euh, t'es sûr de la validité de tes arguments, là? Parce qu'aligner son mode de vie sur le retour à la terre et militer comme le fait Bix, c'est deux choses bien différentes. Et comme tu n'as pas l'air de comprendre, il n'habite pas à Paris. Enfin, tes histoires de shampooing... on touche le fond. Attaquer les gens sur des points de détails quand eux tentent de résoudre des problèmes globaux, bof. A mon avis, tu n'est pas un méchant intégriste, Alain. Un wanna-be troll, plutôt.
Mitternacht: Bix habite à 200 mètres d'une station de métro. Donc Paris est à portée de métro.
Les shampoings? Eh bien, plutôt que de parler des problèmes globaux et aller à Carrefour, il vaut mieux commencer à changer le monde: cesser l'Oréal et acheter Melvita, abandonner Poulain et acheter Rapunzel, stopper Carte Noire et basculer commerce équitable, arrêter Wonder et prendre des accus, abandonner le site de DSK et surfer sur lia.tinyturtle.free.fr/
Pour changer le monde, il faut commencer à changer aussi son mode de vie.
Alain, je t'invite à apprendre à lire, car nulle part je n'ai écrit que j'habitais à 200 mètres du métro. Si ça t'intéresse, j'habite à 300 mètres d'une station de RER, mais c'est pas vraiment pareil. Si tu lisais vraiment attentivement mon blog, tu pourrais même voir le nom de la ville où j'habite. Maintenant je te somme d'arrêter les attaques personnelles à deux balles sur mon compte.
J'espère que ma lecture t'apporte des ulcères, car je l'affirme haut et fort : je suis de gauche et écolo, ne t'en déplaise.
Pardon, 300 mètres de la station RER. Bref, pas si loin de Paris, donc.
Et ces attaques à 2 balles sont les efforts que je fais tous les jours. Je distribue aussi des tracts. Mais être écolo, c'est plus que des tracts et des grandes idées sur la globalité. Penser global, agir local.
Pas trop loin de Paris ? T'en sais rien mon vieux.
Tu sais quoi Alain ? Va te faire foutre, à partir de maintenant j'arrête de nourrir le troll qui est en toi.
Pour ceux qui semblent penser que "le solaire, c'est bien".
Eh bien non. À l'état actuel de la science, c'est à chier. Tant qu'on aura pas trouvé de meilleurs moyens de fabrication, il vaut mieux éviter la vente au grande public : un panneau solaire produira aujourd'hui moins d'énergie tout au long de sa vie que l'énergie dépensée pour produire ledit panneau... Alors, par pitié, qu'on arrête de parler d'énergie solaire comme un produit miracle !
Ça le sera ptête un jour, mais pour l'instant il faut oublier et attendre que les recherches apportent un résultat satisfaisant.