Vous êtes sur mon ancien blog. Mon nouveau blog est à l'adresse Attac attaque
Par Adrien le vendredi, juin 3 2005, 10:09 - politique - Lien permanent
Attac a récemment publié 10 exigences pour la réunion des 16 et 17 juin. Cela fait suite à la victoire du "non" en France. Dans les exigences, il y en a des bonnes, d'autres un peu moins pertinente, notamment dans le premier paragraphe :
1.- Demande du Conseil à la Commission de retirer toutes les directives européennes de libéralisation en cours (notamment les directives Bolkestein, sur le temps de travail, sur les aides publiques aux entreprises, sur les transports ferroviaires...).
Si je partage leur avis sur la directive Bolkestein (pas encore passée faut-il le rappeler, et en contradiction avec le principe d'harmonisation qui a toujours prévalu en Europe) je suis beaucoup plus dubitatif sur la directive temps de travail.
Si j'ai bien compris, ils parlent de cette directive récemment votée par le Parlement européen, pour limiter le temps de travail en Europe à 48 heures hebdomadaire, sans possibilité d'opt-out (dans le texte, le salarié a le droit de travailler plus, dans les faits on lui demande de travailler plus).
Je ne vois pas en quoi la directive temps de travail est une "directive libérale". Elle assure à tous les Européens un temps de travail limité à 48 heures hebdomadaire maximum. Ca n'empêche pas de descendre en dessous. En France on y est déjà. Mais pas partout, surtout pas en Angleterre. En réclamant le retrait de cette directive, Attac se fait l'allié objectif du patronnat anglais (non, je n'ai pas peur des mots).
Ils se sont déjà alliés à des gens refusant la taxe Tobin :
- les eurodéputés LCR n'avaient pas voté pour un moratoire sur la taxe Tobin en Europe ;
- Fabius la trouve "ridicule" et avait même proposé une taxe équivalente sur la vente d'armes ;
- Emmanuelli a constamment refusé les propositions de loi de Dray à ce sujet quand il était à la commission économie avec DSK au Minefi).
Après tout, le patronnat anglais est peut-être altermondialiste, écolo et pour un autre monde qu'il est possible.
Quand on sait que les eurodéputés LCR avaient voté contre un moratoire pour instaurer la taxe Tobin en Europe lors du mandat précédent (parce que c'est un aménagement insupportable du capitalisme libéral et financier) , le point 7 est donc assez risible :
7.- Moratoire sur les négociations de l’Accord général sur le commerce des services (AGCS).
Sans compter que certains points n'ont rien à voir avec le TCE (annulation de la dette des pays pauvres ou le retrait des troupes britanniques et italiennes d'Irak).
Sans compter qu'Attac s'arroge le droit de parler non seulement au nom de tout le "non de gauche", mais également au nom de tout le "camp du non". Chapeau MM. Cassen et Nikonnof, de mieux en mieux.
Commentaires
Il faudrait que je me penche sur le texte exact de la directive et sur les amendements proposés par le parlement pour affirmer quoi que ce soit, mais il me semble avoir lu que la directive autorisait à monter à 65h00 pendant 6 mois.
A vérifier, mais la je n'ai malheureusement pas le temps !
Bertrand> De mémoire (j'avais bien écouté France-Info :p) : en fait, ces 48 heures hedbo sont un temps annualisé. Ce qui signifie que tu peux parfois faire plus, en période de bourre par exemple, mais que la moyenne ne doit pas dépasser ce chiffre.
65h est la limite haute absolue : interdiction de la dépasser dans tous les cas (absolue, quoi :p), i.e. y compris en période de bourre.
Bix>À propos de ceux qui se mettent dans la poche tout le camps du non. Hier, j'écoutais Emmanuelli qui en dit une bonne à mon goût : le journaliste lui demandait quelle légimité il avait au sein du camps socialiste, qui avait pourtant voté oui lors de l'assemblée du PS soit 15 000 personnes.
Et Emmanuelli de répondre, "Ah oui, mais c'est fou, ça ! Là, c'est 15 millions de personnes, vous n'appelez pas ça de la légimité?" (Bon, c'est pas ses paroles exactes, mais c'est l'idée)
Et moi de penser : "Ah ouai, pasque tu considères que tu représentes aussi les militants d'extrême droite, Attac, les amis de De Villiers, la LCR, etc. toi ?"...
Il ne faudrait pas que le non de gauche oublie une chose primordiale et là je cite le directeur d'une revue politique (ou un truc comme ça : c'était le mec invité sur LCP en direct le soir de l'annonce du résultat du référendum) : "Comme souvent dans un référendum, les différents non sont totalement incompatibles".
Alors, que les différents "tenants du non" arrêtent de se croire mué par une foule gigantesque qui les soutiendra quoi qu'il arrive ! Selon les arguments, il ne trouveront pas forcément grand monde, ce sont tous ces argument, souvent contradictoires, qui composent le non... Donc, chaque homme politique du non ne représente au final pas bien lourd pour faire valoir sa cause :(.
Je crois que pour ATTAC, avec le TCE, ils sont en train de se décrédibiliser tout seuls. La raison de la création d'ATTAC (la Taxe Tobin) n'est depuis un moment plus le seul sujet qui préoccupé ATTAC, et avec leur prise de position sur le TCE, plus grand chose ne les distingue maintenant de la LCR... De là a rendre ATTAC assimilable à la LCR, il n'y a qu'un pas vraiment pas difficile à franchier.
Dommage. Ne faudrait-il pas maintenant créer une autre assoce (qui dès les départ annoncerait clairement ou ne souhaite pas dévier, je n'ose dire apolitique) pour promouvoir la taxe Tobin ?
Bon, a connais po moa la taxe Tobin, donc => fr.wikipedia.org/wiki/Tax...
Quelqu'un peut me la faire en version courte ? J'ai un peu la flemme de décortiquer le principe et le vocabulaire utilisé :)
Pour une analyse décapante de la dérive d'ATTAC, voir ce post sur le blog perso d'un des contributeurs de www.publius.fr :
"Ok, parfois ces gens là racontent un peu n'importe quoi, mais ils oeuvrent pour un meilleur monde." Eh bien non, ils ne défendent pas une juste cause. Ni même généreuse. Le Monde Diplomatique a certaines qualités indépassables : une certaine économie intellectuelle est d'usage. Le copier/coller est maître et assez particulièrement chez son directeur, l'emblématique B. Cassen. Quelque soit le sujet abordé les coupables sont connues : les USA et l'UE, le FMI et l'OMC, agents exécutants de l'armée libre-échangiste. Les solutions sont également connues et seul un complot mondial doit pouvoir expliquer leur non application. Tellement simple et évident : le Peuple et la Nation."
...
Le reste sur egoborone.free.fr/?p=10
Y'a un lien entre le monde Diplo et ATTAC ? (J'en sais rien moi)
@Emile : lis par exemple le billet indiqué par "Le Chihuahua", tu auras une réponse à ta question (et à plusieurs autres, il est très bien ce billet).
@ Batmat : Parce que tu trouves que les différents "oui" sont compatibles ? Emmanuelli essaie de tirer profit de l'élection, c'est de bonne guerre pour quelqu'un qui a fait campagne du côté "vainqueur", ça s'appelle une stratégie politique. Que tous les ouistes déçus essaient d'enterrer le "non", soit en le déclarant débile, raciste et que-sais-je-encore, soit en l'ignorant totalement, c'est plus grave pour la démocratie, me semble-t-il.