Assauts
Par Adrien le mercredi, juin 22 2005, 16:52 - laïcité et religion(s) - Lien permanent
A Lyon, l'imam Bouziane est relaxé au nom de la liberté religieuse. Comme chacun sait, cette liberté prime sur la liberté humaine du droit à la vie et à l'intégrité de son corps. On a donc le droit de battre sa femme si on est musulman, car c'est une liberté religieuse. Heureusement qu'il n'a pas parlé de sacrifice humain. Je vais derechef militer pour un moratoire sur les femmes battues.
Devant l'association Bible, le petit Nicolas dénonce la "laïcité de combat" et estime que les religions sont un plus pour la République. Il remet sur la table l'idée de vaincre l'insécurité avec la religion. Après les flics du RAID à la Courneuve, opération de nettoyage avec des imams et des curés (plus un rabbin, pour faire bonne mesure, et Tom Cruise pour la Scientologie) ?
Pendant ce temps, le créationnisme et ses avatars pseudo-scientifiques gagnent du terrain, dans les écoles d'Amérique du nord, sur Wikipedia, aux Pays-Bas...
Bon, ça promet pour l'avenir tout ça, surtout en ce qui concerne notre 1er flic de France préféré.


Commentaires
Tiens, ça fait plein de fois que j'entends ce mot et je m'aperçois que je ne sais même pas véritablement ce qu'il signifie : moratoire. Tu peux donner une petite définition ?
Adrien> Autant je suis d'accord avec toi sur la première affaire, autant je n'apprécie pas ton jugement de la deuxième. Je ne porte pas Sarkozy dans mon cur, mais ce qu'il a dit là est tout à fait respectable. Tu fais là un amalgame qui ne t'honore pas.
Batmat> Un moratoire, c'est une pause pour une durée indéfinie. C'est moins définitif qu'une abolition, en ce qu'on se réserve le droit de revenir sur la décision.
Moi, je suis pleinement d'accord avec Bix. Ce bon vieux Sarko veut transformer notre société en une société état-unienne où règne le libre échange le plus sauvage et le communautarisme.
Je n'attends vraiment rien de cet arriviste populiste qui a si facilement truqué les chiffres de la criminalité lors de son premier passage dans Raffarin I et qui en ce moment redécoupe la carte électorale pour préparer son élection de dans 2 ans. Je ne parle même pas de ses phrases à 2 balles si chères lors de ses passages àTF1 ou Fogiel. Nicolas l'enfumeur...
Sarkozy ne veut pas toucher à la carte électorale, il se doute bien que c'est un énorme piège qui va énerver l'opposition et exciter son propre camp. D'ailleurs, il n'ont pas annoncé il y a quelques jours que cette refonte de la carte électorale, annoncée par Raffarin et/ou Villepin, avait été purement et simplement annulée ?
(Je suis tout sauf un supporter de Sarkozy, au passage. La démagogie et le ridicule de cette mascarade à la Courneuve font vraiment peine à voir, par exemple.)
Effectivement, on ne touchera pas à la carte électorale, et c'est bien dommage... En fait, le PS était d'accord si on introduisait une dose de proportionnelle dans les élections, ce que le gouvernement a refusé.
@Ali Baba: Je suis désolé de ne pas m'honorer moi-même, mais je ne reviendrai pas sur mes propos. Sarkozy veut effectivement "vaincre" la violence dans certains quartiers en jetant en pâture des jeunes aux imams, une façon de déléguer le boulot social de l'Etat au clergé. Chouette perspective. Retour en arrière de... 100 ans ?
Récemment, il s'est aussi ému de l'action d'Act Up devant Notre-Dame de Paris, en la qualifiant d'inacceptable. Son bouquin sur la république et les religions est également truffé de petites phrases promouvant un modèle communautariste.
Non Ali Baba, je ne fais pas d'amalgame, je mettais juste en parallèle 3 faits d'actualité qui montrent où peut conduire une trop grande tolérance vis-à-vis des religions.
Mais qu'est-ce qui se passe sur wikipédia ? L'article en anglais est très fouillé, même trop long pour me motiver vraiment. Est-ce de celui la que tu parles ? en.wikipedia.org/wiki/Cre...
Ou y a-t-il autre chose ?
@Talou : Enro donne plein de liens vers des articles de Wikipedia traitant de l'intelligent design, du créationnisme et de tous ses dérivés non pas sous un angle critique, mais sous un angle scientifique, comme s'il s'agissait d'une théorie à opposer au darwinisme et à l'évolution.
On a le droit de dire que le coran autorise à battre sa femme, pas de la battre. Que je sache le coran ne fait pas office de loi en France.