Politique et LL, le blog de Bix

Accueil | Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Qui est cette vache ?

Trois points sur les logiciels libres

Par Adrien, dimanche 23 octobre 2005 à 01:18 :: logiciel libre :: #820 :: rss

Ça fait longtemps que j'ai pas parlé de logiciel libre moi...

OpenOffice.org 2.0 est sorti, vous n'avez plus d'excuse pour utiliser Word. Même lui y est passé ! ;-)
Votez pour l'Européen de l'année, ce peut être Florian Mueller (le monsieur de Nosoftwarepatents.org). J'ai aussi voté pour Ayaan Hirsi Ali, pour le courage de son combat (elle risque sa vie hein). Voir Linuxfr pour plus d'explications.
Au prochain conseil national, les Verts devraient adopter cette motion concernant l'utilisation des standards ouverts et des logiciels libres. Un petit pas dans la bonne direction.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 23 octobre 2005 à 17:26, par Pti Nono

Heu... concrètement, la motion, si elle est votée, ça fait quoi ?

2. Le dimanche 23 octobre 2005 à 21:46, par Adrien :: site

Concrètement, pas grand chose. Mais ça donnera une légitimité supplémentaire aux chieurs qui demandent du RTF, qui propose OpenOffice.org et qui râle sur les ordinateurs sous Windows et MacOS, les reulous qui demandent aux élus d'ouvrir le débat sur cette question dans leur collectivité.
C'est pas un texte miracle, il va falloir bosser derrière.

3. Le lundi 24 octobre 2005 à 07:46, par Pti Nono

Donc, si je comprends bien, il est inutile d'espérer pour 2007 que le positionnement par rapport au libre, notament dans le secteur public ou associatif, soit un point incontournable pour la désignation du candidat vert aux présidentielles ?

4. Le lundi 24 octobre 2005 à 11:08, par Adrien :: site

Ça l'est déjà, puisque les Verts sont pro Libre depuis belle lurette. Déjà, dans le programme de 2002 y a tout un laïus sur Linux (et BSD !) qu'il faut préférer aux logiciels propriétaires.
Cette motion a plus un but d'évangélisation interne et de levier pour inciter les élus à promouvoir les logiciels libres dans leurs collectivités qu'un but programmatique.
Pour info, nous avons constitué 8 ou 9 groupes thématiques pour la rédaction du programme 2007, la désignation du candidat n'y changera pas grand chose, et c'est tant mieux (ça marquera le style de la candidature et les thèmes clefs, mais pas le programme).

5. Le lundi 24 octobre 2005 à 20:56, par Pti Nono

Merci pour ta réponse, Adrien.

Tu auras certainement deviné qu'à titre tout à fait personnel, je crois que les verts sont un des rares partis français à avoir compris ce qu'est le logiciel libre, ses ambitions, ses promesses sociales, toutes ces choses qu'il est si difficile d'exprimer sans les galvauder.

Je comprends bien que même au sein d'un parti à l'approche relativement originale, des constats qui semblent relever d'évidence ne sauraient que progresser très difficilement au sein d'une population nécessairement hétérogène. Par ailleurs, l'implication des élus verts dans le débat sur la directive des brevets logiciels n'a pas été oublié.

Maintenant, je ne crois pas dévaloriser le travail des militants verts en disant qu'il reste peu probable que nous nous retrouvions avec un président ou une présidente de la république verte en 2007. Je crois par ailleurs qu'une campagne présidentielle peut être l'occasion de présenter à la société toujours attentive à cette période un projet, des idées, une ambition. Je crois que les verts peuvent ici s'offrir le luxe d'un langage de courage et de vérité, sans sombrer avant l'heure dans de sordides calculs politiciens. Mais bon, ça n'engage que moi, c'est sûr.