Loi liberticide
Par Adrien le lundi, mars 13 2006, 12:31 - laïcité et religion(s) - Lien permanent
L'interdiction du blasphème ? On pourrait y arriver. Un député a en effet cru bon de se faire un peu de pub avec une proposition de loi "visant à interdire les propos et les actes injurieux contre toutes les religions".
Comme le dit faire le jour :
Il faut faire connaître cette proposition de loi et s’indigner publiquement de ce qu’un député de la République veuille soumettre celle-ci aux religions et à leurs délires qui ne concernent et n’obligent qu’elles.




Commentaires
Foutredieu ! Qu'on le pende haut et court ! Ou au moins qu'on lui envoie une bonne tarte a la creme ... Jean-Marc Roubaud, depute du Gard ...
Pour information, le passage de la loi sur la liberte de la presse en question, entre *** les nouveaux passages proposes:
"CHAPITRE IV : DES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR LA VOIE DE LA PRESSE OU PAR TOUT AUTRE MOYEN DE PUBLICATION.
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes.
Article 29
Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation . La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, ***dessins,*** placards ou affiches incriminés.
***Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure.***
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ."
Euh, youpie :P
Mais c'est formidable ! Il faut faire de la publicité à cette belle initiative. J'ai personellement rajouté cette information sur Wikipédia.
fr.wikipedia.org/wiki/Car...
toute occasion est bonne pr tenter de restreindre la liberté d'expression...
après l'état d'urgence, plus rien de nous étonne !
Lu sur le bog de Corinne LEPAGE :
corinnelepage.hautetfort....
Un député UMP, M.Roubaud, qui passera sûrement à la postérité mais pas au bon sens du terme vient de déposer une proposition de loi pour modifier la loi de 1905 sur la laïcité.
Ce projet est ainsi rédigé : « Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions est une injure ».
Il demande donc l'interdiction de tout propos et acte injurieux contre une religion. Se faisant ainsi le relais des intégristes de tous poils, M. Roubaud veut pénaliser le blasphème revenant ainsi en ce qui concerne notre pays sur une conquête séculaire. Il rejoint les désirs de l'UOIF qui a saisi le Président de la République d'une demande en ce sens mais aussi les désirs des intégristes d'autres religions.
Heureusement, notre constitution qui rappelle que la république est laïque, s'oppose à une telle demande.
Mais, le fait qu'un représentant du peuple se soit cru autoriser à formuler une telle proposition démontre à quel point la montée en puissance des intégrismes constitue une menace pour la république.
Lorsque l'on voit la manière dont les musulmans laïcs sont persécutés pour défendre précisément la liberté d'expression, et les exemples depuis Salman Rushdie ne manquent pas, à ces persécutions pouvant aller jusqu'au meurtre, on se demande ce qui peut passer dans la tête d'un parlementaire pour proposer de pénaliser le blasphème et donner ainsi raison à ceux qui, au nom de l'interdiction de représenter une des figures d'une religion, quelle qu'elle soit, ont brûlé des ambassades dont celles de France, ont brûlé des drapeaux et se sont attaqués à des ressortissants des pays occidentaux.
Il serait plus temps que que le bon sens l'emporte.
Un nouveau projet de loi liberticide ...
Société
Eric Raoult veut mettre au pas les caricaturistes
Par Catherine COROLLER
mercredi 22 mars 2006
L'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93), organisatrice de la manifestation du 11 février contre la publication des caricatures de Mahomet, l'a voulu, Eric Raoult l'a fait. Hier, le député-maire UMP du Raincy (Seine-Saint-Denis) a déposé une proposition de loi faisant entrer la «caricature» dans le champ de la loi du 29 juillet 1881 régissant la liberté de la presse. La caricature deviendrait ainsi un support aux «crimes et délits commis par voie de presse» au même titre que les «écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images». Le 28 février, Jean-Marc Roubaud (UMP, Gard) avait déposé une proposition de loi dans ce sens. L'UAM 93 s'est réjouie de cette «avancée» dont elle revendique la paternité, et annonce une action nationale de soutien aux deux députés.
www.liberation.fr/page.ph...
© Libération