L'UDF et l'écologie
Par Adrien le mercredi, janvier 31 2007, 15:34 - politique - Lien permanent
Ça se passe de commentaire... Remarquez bien que je dis "l'UDF", pas "François Bayrou", puisque son site parle d'écologie, mais ça montre bien le sérieux et la pérennité de l'engagement de certains.
Ils ont voté quoi sur Reach les eurodéputés UDF ?
Mise à jour du lendemain : très drôle ! Il semblerait que l'UDF ait enlevé son moteur de recherche. C'est fou l'effet d'une petite phrase dans un discours !
Commentaires
sans parler des positions adoptées par les élus locaux/régionaux, comme Valérie Létard qui estime que la construction d'une nouvelle autoroute entre Amiens et la Belgique serait porteuse de "perspectives en terme de développement".
Bonne intervention de Yann Wehrling : www.dailymotion.com/video...
- Source : metallah.webdynamit.net/b...
mince mon site sert de source maintenant lol
je rajouterai : suffis de voir les notes des partis au niveau de l'Alliance ;) d'ailleurs je crois savoir que des nouvelles notes vont bientot arriver...
Tain je me sentais bien seul sur Publius à causer de REACH.
en même temps, si on considère le mot "environnement" plutôt qu'"écologie", ça va déjà chercher plus loin.
bayrou.fr/propositions/en...
Sur Google :
site:www.udf.org environnement -forum
Bon après il faut voir ce que vous pensez du contenu.
Après renseignment (je ne connaissais pas REACH) :
« L'intégralité des députés UMP et FN ont voté en faveur de ce texte honteux qui tourne totalement le dos aux objectifs de la réforme, voire instaure un système pire que la législation existante pour les substances dites "nouvelles" (introduites après 1981). Ils ont été rejoints par deux UDF, Anne Laperrouze et Janelly Fourtou, ainsi que par quelques socialistes, parmi lesquels Michel Rocard et Henri Weber. Les Verts et le PCF s'y sont opposés, ainsi que l'essentiel des socialistes français emmenés par Mesdames Patrie, Ferreira et Lienneman. Le gros des troupes UDF (5 députés) s'est clairement démarqué de la consigne du groupe ALDE (libéraux européens) en votant également contre ce compromis désastreux. »
source : www.greenpeace.org/france...
Pour Bayrou, la plupart de ses propositions sont présentées dans ce discours :
bayrou.fr/discours/bayrou...
Mais c'est un peu léger niveau détails. C'est ce qu'il a repris dans sa présentation pour le Hulot : www.bayrou.fr/evenements/...
Merci pour le lien vers wikipedia pour comprendre un peu de quoi REACH retourne...
Pourquoi ai-je l'impression que ce sont les moyens d'application de cette loi qui sont mauvaises, et non la loi elle-même ?
Je te pose la question car vouloir que les produits chimiques soient clairement identifiés et vérifiés, on peut difficilement être contre ! et laisser à des instituts publiques le soin de faire ces tests nous couteraient la "peau du cul" en terme de budget européen. Je veux bien croire qu'il sera toujours douteux de faire faire des tests par ceux-là même qui font les produits et que cela peut mener et mènera sans doute à des dérives, mais la dissuasion du contrôle nous coutera surement moins cher.
Pour en venir aux tests sur les animaux, je crois comprendre qu'ils sont chers (en terme financier, je mets un voile volontaire sur le plan moral). Et bien voilà sans nul doute un argument qui va forcer les industriels à développer d'autres types de méthodes moins couteuses... et sur leur propres fonds! (Bien sur, les esprits chagrins me diront que le consommateur va voir le coût des tests dans le prix). En espérant qu'ils soient plus moralement acceptables.
A part ça, tu places une pub pour qu'on stoppe tous de consommer de l'électricité pendant 5 minutes : action qui ne manquera pas de créer de fortes perturbations sur tout le réseau EDF, et qui forcera peut être même à mettre en route des centrales thermiques pour palier les brusque variations... effectivement, quelle efficacité ! dites, vous en avez beaucoup des idées comme ça chez les verts ?
Sinon, on aurait pu faire : aujourd'hui, on prend tous les transports en commun, par exemple, ça aurait moins stupide en plus de nous montrer qu'on peut parfaitement intégrer ce mode de déplacement dans nos vies de tous les jours.
Mais, je taquine, je taquine, sans doute parce que je me sens plus proche de Bayrou que de Voynet... ça doit être ça... sans aucun doute!
il y a d'autres types de recherches : par exemple si tu mets UDF et écologie dans Google, tu trouves tout ce que tu veux sur le sujet.
Bonjour,
J'ai le plaisir de vous annoncer que ma campagne est désormais proposée sur le site des Influenceurs.
Je serais très honorée que vous acceptiez de la relayer :
influenceurs.net/news/mar...
Cordialement
Marina
Tiens du spam en francais !
Ca va être plus dur pour les filtres ca.
Sinon pour rester un peu dans le sujet du billet, selon un sondage (qui n'a aucune valeur statistique) sur le site du Telegramme, 83% des votants ne croient pas à la sincérité des candidats signataires du pacte écologique. En voila au moins qui ne sont pas dupes.
Cher Adrien,
Valéry, JV lyonnais.
Juste pour annoncer le lancement du journal des JV lyonnais, une façon pour nous de participer à la campagne présidentielle, Le Soleil Vert (justement, je crois que tu as vu le film...)
journal.lesoleilvert.com
Merci de passer sur notre journal si tu as le temps et pourquoi pas de donner tes impressions.
A noter que nous avons une rubrique liens de blos ou sites. On échange ton lien sur notre site contre notre lien sur ton blog.
Cordialement,
Val
Attention Bob. L'info que tu recopies date... de novembre 2005 !
La version définitive de Reach a été adoptée en décembre 2006.
En tout cas, je suis très surpris de la position de Rocard. Je croyais au contraire qu'il avait pris position pour le projet Reach.
Il est d'ailleurs très bien noté sur le site : www.eu-votewatch.org
qui répertorie les votes des Députés Européens sur les questions liées à l'environnement (allez voir les notes de l'UDF et de Bayrou... bof...). Cela dit, le site date... de 2004 !
Grrrmmmfff... Quel moyen a t-on de savoir ce qu'a voté un député européen ? Ca doit bien exister, non ?
Mart'1:
Pour les données brutes, c'est :
www.europarl.europa.eu/
choisir "français"
choisir le lien à gauche "scéance en direct"
onglet "textes déposés" : lire les amendements
onglet "votes" > "Résultats des votes"
là on a la liste des amendements adoptés (pour certains : à main levée, donc aucun moyen de savoir qui a voté quoi à part en demandant aux eurodéputés présents)
et on a la liste des votes nominaux (là il faut connaître le nom des sigles des partis européens, et le nom des députés).
ça marche que pour les derniers votes, et ça représente pas mal de boulot ! Pour une présentation plus grand public, il faut que quelqu'un s'y colle.
Pour moi, j'apprend énormément de choses de manière très agréable en lisant les comptes-rendus d'Alain Lipietz
lipietz.net
Merci beaucoup Mart'1 et jmfayard !