Politique et LL, le blog de Bix

Accueil | Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Qui est cette vache ?

mercredi 27 juin 2007

Séries noires

(Attention, sujet absolument pas politique !)

Ce soir, France 2 diffuse FBI : portés disparus, un épisode inédit de la 5e saison et deux épisodes des saisons 2 et 3. Outre qu'on pourrait s'étonner de la diffusion d'anciens épisodes sans respecter leur ordre (on a fini par s'y habituer), je suis énervé par le changement de jour de diffusion. Le principe d'une série télévisée, c'est le rendez-vous régulier avec le téléspectateur. Là, France 2 a préféré mettre Clara Sheller et déplacer FBI, une redif' au détriment d'un inédit. Pourquoi ?

De manière générale, je suis assez étonné des stratégies de diffusion des séries par les chaînes hertziennes françaises. France 2 qui diffusait À la Maison blanche après minuit le dimanche soir, M6 qui déplaçait X-files du jeudi au samedi et qui passait 2 puis 3 épisodes inédits par soir (ce qui ramenait la diffusion de la saison à même pas 3 mois et tuait tout suspense), M6 encore qui décala subitement en 3e partie de soirée Sex in the City, France 2 qui programme la nouvelle saison d'Urgences en plein été...

Je passe sur les rediffusions jusqu'à plus soif des Navarro ou Commissaire Moulin de TF1, où d'une semaine sur l'autre les personnages perdent 10 ans (mais là je m'en fous, je regarde - presque - jamais). Sans oublier les sagas françaises diffusées en bloc : qu'on m'explique l'intérêt de faire des épisodes de 55 mn si c'est pour en diffuser 3 par soirée ? Quel est l'intérêt de diffuser deux épisodes d'1h30 deux soirs de suite quand il n'y a que 5 épisodes en tout ?

Cela dit, saluons l'effort de TF1 qui met Grey's Anatomy en VO sur la TNT (même si j'accroche décidément pas), ou France 2 qui diffusé FBI quasiment en même temps qu'aux États-Unis.

Rassurez-vous, je m'en remettrai.

mercredi 13 juin 2007

Le cache sexe du réchauffement climatique

Hop, une nouvelle livraison à Écopolit : Du réchauffement climatique comme un cache sexe. Sûrement pas ce que j'ai écrit de mieux, mais franchement je n'arrive pas à articuler correctement cette intuition que j'ai : beugler sur le réchauffement climatique en en faisant l'unique priorité soi-disant écologique, c'est occulter, oublier, effacer, les autres problématiques au moins aussi importantes que sont les pollutions de l'air, des sols et de l'eau... Je ne vais pas réécrire l'article sur mon blog, allez sur Écopolit !

Les solutions, on ne le répétera jamais assez, ne sont pas que techniques, contrairement à ce que la plupart des dirigeants actuels, aveuglés par le “progrès”, voudraient faire accroire. Désolé d’être pessimiste, mais le monde de demain sera marqué par les migrations massives de 250 millions à un milliard de réfugiés écologiques (habitants des littoraux, victimes de sécheresse ou de la désertification). Ce fait ne se prépare pas en vantant les mérites de la Toyota Prius sur le nouveau contournement autouroutier de Bordeaux, par exemple.

mardi 5 juin 2007

Du vrac écolo

Cécile Duflot est interviewée par Marianne, «Plus personne n'ose dire que les écolos disent des conneries».

Giovanni Bisignani, le patron de l'Association internationale du transport aérien (Iata), affirme que l'aviation civile n'émettra plus de CO2 dans 50 ans. Bon courage, l'avion est le moyen de transport le plus gourmand en pétrole. L'article du Monde ne précise pas quelles sont les voix de recherche actuelles... Solar Impulse ?

Biocarburants, après le dossier Courrier International, on voit que le sujet fâche plus que prévu :