Blog de Bix - Politique et LL

Sylvia Zappi, critique politique au Monde, est connue pour son enthousiasme exagéré envers les Verts qui la conduit souvent à perdre son sens d'impartialité journalistique. Les lecteurs, eux, ne voient parfois pas la différence avec des articles "normaux". Pour mieux comprendre, nous avons imaginé que Sylvia Zappi était journaliste pour le journal sportif l'Equipe et écrivait un article en 2012, quelques heures après le triomphe de l'AS Saint-Etienne en Ligue 1 (puisqu'on vous dit que c'est de la fiction !). Écrit avec l'immense concours d'Alexis, qui a même quasiment tout écrit.

Sur Zappi sur ce blog :

• Sacrée Sylvia Zappi
• Zappi, za zuffit, un article décortiqué
• Ils nous emmerdent avec leurs obsessions anti-Vertes (ce n'est pas Zappi, mais Le Monde prouvait là qu'il avait plein de ressources !)

De manière générale, il est inadmissible que Le Monde continue de laisser la couverture de la gauche non-socialiste à une personne qui a milité dans au moins une des structures qu'elle couvre. Que Zappi ait des opinions, soit et heureusement, mais qu'elle règle ses comptes à longueur d'articles, là ça ne va pas.

Fortement influencé par narvic, j'ai ajouté un cadre, que vous pouvez apercevoir tout en haut de la colonne de droite de mon blog, intitulé "Vrac permanent". Il s'agit d'un module fourni par Google Reader, mon lecteur de flux RSS. Les liens présentés aujourd'hui, 26 juin 2009, n'ont absolument aucun intérêt, c'est juste pour tester.

J'ai également ajouté, en dessous, le fil des liens "partagés" sur Facebook. Ça, plus le badge Twitter, je pense qu'on est bon pour le "portail" de la présence en ligne de ma petite personne. Il me reste à trouver une maquette qui permette de mieux mettre en forme ce bordel.

Note à celles et ceux qui ne me lisent que via Facebook : vous êtes obligés d'aller sur mon blog pour comprendre de quoi je parle. C'est par là : http://www.blogdebix.net :-P

La fanpage Facebook de Barack Obama (sobrement sous-titrée President Barack Obama is the 44th President of the United States of America.) a 6 410 566 supporters^[1]. Une telle masse de personnes connectées génèrent beaucoup de retour. La preuve, une simple annonce d'un discours retransmis sur ABC à propos du système de santé :

Je n'ai jamais osé cliquer : imaginez les notifications qui s'ensuivent...

Bien sûr, les 6 millions de "supporters" ne sont pas tous américains (j'en suis, par exemple) mais notre Nicolas Sarkozy national (dont la page officielle est sous-titrée LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE) fait pale figure avec à peine 121 545 supporters^[2] (et je n'y suis pas !).

Après leur score bien en-deça des espérances de François Bayrou et de ses militants, le Modem traverse encore une crise. À se demander si la petite histoire du parti centriste n'est pas faite que de crise. Quoi qu'il en soit, ça tiraille sec en son sein :

• Corinne Lepage (vice-présidente du mouvement tout de même), se permet de vouloir "explorer" de nouvelles alliances dont Europe Écologie,
• des cadres du parti lancent un appel des "promoteurs", afin de démocratiser les institutions du Modem, compléter la "charte éthique". Elles n'étaient pas déjà démocratiques ? C'est lancé par Christophe Ginisty, que la modestie n'a jamais vraiment étouffé. Ce n'est pas une "fronde", mais ça y ressemble. C'était suffisamment violent en tout cas pour que Corinne Lepage y réponde en son nom propre (la seule à répondre à ce jour).
• Christophe Ginisty vit des moments difficiles et regrette l'absence de réponse de Bayrou et les 3 limogeages internes de signataires de la lettre ouverte. Il est vrai qu'une telle lettre, signée par une quarantaine de cadres et élus locaux devrait avoir un peu plus de considération du chef,
• des militants se sentent autorisés de réclamer des primaires pour les régionales de 2010. Visiblement, le vote sur les listes candidates sera optionnel au Modem.

Bref, on se faisait taper dessus quand on dénonçait le vide programmatique des centristes, le trop grand culte du chef qui apparaissait même vu de l'extérieur. Force est de constater, plus le temps passe, que le grand projet centriste et "démocrate" n'est réellement qu'une machine au service d'un François Bayrou de plus en plus cramé et avec lequel ses lieutenants ont une conception largement élastique de la notion de solidarité.

Pour finir, une blague.^[1]
On reproche souvent aux Verts de préempter l'écologie, au motif que "tous les partis sont ou devraient être écolos !" Dans ce cas, pas la peine d'avoir un parti écologiste. N'est-ce pas ? Le Modem se revendique "démocrate", mais tout le monde est ou devrait être démocrate, non, pas la peine d'un parti spécifique, n'est-ce pas ?
Oui, c'est facile.

Entendons-nous bien : je tiens en horreur les obligations vestimentaires religieuses, particulièrement celle-ci. Obliger les femmes à se cacher, sous prétexte qu'elles tenteraient les hommes, eux-mêmes incapables de se tenir, est tout bonnement démentiel de misogynie et de bétise.

Mais l'interdiction est-elle la solution ? Loin de 2004, j'ai poussé un soupir de soulagement à la lecture de la position de Cécile Duflot : condamnation de cette "coutume", volonté d'intégration de ces femmes, non pas en "tolérant" la burqa mais dans le but qu'elles abandonnent cette situation dégradante.

Qu'avaient-ils besoin, ces députés, de mettre ce sujet sur le tapis ? Une fois qu'ils auront bien foutu la merde avec une loi qui sera inapplicable, ils s'attaqueront à la manière de tailler sa barbe ? Où met-on la limite ? Va-t-on légiférer sur le port de gants, la taille des voiles, les chevilles visibles ? On risque d'entrer dans le jeu pervers qui est justement celui des voileurs : sexualiser à outrance le corps de la femme, des cheveux aux pieds, parfois dès l'âge de 5 ans.

Bravo à la bande de gros réacs de l'UMP et du PCF, les Mariani, Myard, Lellouche, Gérin, d'avoir réuni 53 députés qui nous feront oublier les 2000 à 3000 chômeurs par jour.