Politique et LL, le blog de Bix

Le Monde publie l'entretien intégral en chat (ou clavardage pour nos amis québecquois :) ) de Noël Mamère, député Vert de maire de Bègles.
Au cas où le lien disparaisse, les trois dernières questions-réponses, les plus intéressantes à mon avis (c'est parfois énervant d'être d'accord avec quelqu'un à 99%) :

Greg59 : Comment expliquez-vous que la plupart des hommes et des femmes politiques actuels soient aussi peu sensibles aux questions d'environnement ?

Noël Mamère : C'est bien la question que je me pose avec vous ! Voilà des décennies que derrière des hommes comme Yvan Illich, Jacques Ellul, Bernard Charbonneau, René Dumont, nous lançons des cris d'alarme sur les dangers de notre mode de développement. Mais il semble que les politiques, telles les autruches, ne veuillent rien voir. Parce qu'ils indexent leur avenir sur les élections et non pas sur des décisions courageuses qui vont bien au-delà de leur mandat et qui ont pour mission de protéger l'avenir de nos enfants. Autrement dit, aujourd'hui, il y a contradiction entre le temps politique tel qu'il est vécu par les responsables politiques et le temps écologique.

Matthieu : Est-il un jour envisageable de voir les Verts unis autour d'une même idée ou d'un même programme ? Les petites "guéguerres" au sein des Verts ne nuisent-elles pas à votre crédibilité ?

Noël Mamère : Elles sont catastrophiques ! On a le sentiment quelquefois que les Verts sont suicidaires. Alors qu'ils devraient être en première ligne du combat politique, parce que leur analyse sur le monde est aujourd'hui la plus pertinente, ils préfèrent afficher leurs divisions et leurs petites luttes d'ego. C'est à désespérer de les voir grandir, alors que jamais leurs idées n'ont été aussi adultes.

Korp : Les Verts ont perdu des points dans l'opinion publique. Est-ce que l'ancrage à gauche, qui déborde du strict cadre écologique, a porté préjudice aux Verts ? Comment revenir sur le devant de la scène, avec une offre centrée uniquement sur l'écologie ?

Noël Mamère : Que veut dire centrée uniquement sur l'écologie ? Les Verts doivent rester un parti généraliste qui regarde le monde et les sociétés à travers le filtre de l'écologie. Cela signifie qu'il est tout aussi légitime pour eux de parler d'économie, de social, de relations internationales que pour les autres partis politiques. Cantonner les Verts dans le strict domaine de l'environnement est trop facile et serait une grave erreur. Contrairement à ce que vous affirmez et malgré leur division, les Verts restent toujours en tête des partis politiques dans les enquêtes d'opinion. Nous n'arrivons même pas à désespérer nos électeurs, qui ont bien de la constance. C'est sans doute parce qu'ils ont conscience que nous sommes porteurs d'une "interpellation" du monde et de réponses qui sortent des sentiers battus. Ils pensent, à juste titre, que nous pouvons être utiles. A nous d'être à la hauteur de cette confiance.

Il faudrait que je publie une explication sur le pourquoi de la désorganisation des Verts... Pour tordre le cou à la formule toute faite : "il y a trop de courants, c'est le bordel à cause de ça."

François Pellegrini, de l'ABUL, nous livre une bonne explication et analyse du vote de l'Europarlement sur la brevetabilité des logiciels.
Pas de catastrophisme, pas de champagne non plus, cela nous montre bien que la vigilance doit rester de mise, car les menaces sur les amendements restreignant la brevetabilité des logiciels sont grandes, et les lobbies puissants. Bref, ce n'est pas fini, continuons le combat, comme c'est si bien dit en conclusion :

Il s'agit donc, dans les mois qui viennent, de faire pression sur les gouvernements nationaux afin que ceux-ci comprennent la portée des amendements votés et les soutiennent au Conseil, et fassent pression sur la Commission. Il reste donc encore beaucoup de travail.

On ne reviendra pas sur le manque de démocratie, puisque la Commission, non élue, a le même poid que le Parlement, élu au suffrage universel, mais précisons tout de même que Frits Bolkestein, a menacé de supprimer la directive si les amendements en réduisaient le champ d'application. Ben voyons.

Et je ne peux résister au plaisir de vous montrer un article écrit pour VertWeb par votre serviteur. :)

La directive a été adoptée.
Le Parlement européen a adopté en première lecture ( 361 voix POUR / 187 CONTRE ) la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur COM(2002) 92 – C5-0082/2002 – 2002/0047(COD) Commission juridique et du marché intérieur (JURI), Rapporteur Arlene McCarthy.
le PSE et le PPE ont voté majoritairement pour, arguant de l'obtention d'un certain nombre d'amendements, notamment ceux des verts et des communistes, ainsi que certains de ceux de Rocard. Les Communistes et les Verts/ALE ont voté contre.

Et merde...
Plus d'infos sur Brevets-logiciels.info et Linuxfr.
Ce site est en deuil maintenant.

[Edit]
En fait, c'est plus compliqué, les amendements amoindrissent sérieusement la portée de la directive, ils font même de ce vote une belle demi-victoire rendant McCarthy furieuse. Je vous renvoie aux sites plus compétents pour vous renseigner.

...c'est demain. Croisons les doigts.
Perso je suis très pessimiste.

Non mais, vous avez vu les panneaux immenses à côté de la scène sur laquelle José Bové, Marie-George Buffet et tous les autres ont fait leurs discours ? Il y avait des baches immenses pour TF1 et RTL !
Que le PC ait besoin d'argent, je peux le comprendre, mais vendre ainsi son âme à Bouygues et Lagardère, ça fait perdre toute crédibilité...
Imaginez... Demain, le Pape (s'il arrive à parler plus de trois minutes) annonce que le divorce est un respect élémentaire de la femme, que la contraception doit être un des droits inaliénables, que oui il s'est masturbé étant petit comme tout le monde, qu'il faut utiliser le préservatif pour endiguer les épidémies de sida en Afrique, en Asie et en Amérique latine, que l'avortement a son utilité... Le tout en se réclamant toujours de la Bible et du catholicisme romain.
Hé bien, c'est ce que fait Marie-George Buffet, au nom du réalisme politique. Écartelé entre les deux logiques d'une radicalisation de la protestation et la realpolitik, le PC s'effondre doucement... Triste et inévitable, j'ai l'impression...
Allez, entre Hollande le Flan, Besancenot le Facteur du peuple et la balkanisation des Verts, la gauche est dans un bien triste état...

[Edit parce qu'erreur]
En fait, RTL n'appartient pas à Lagardère, mais à Bertelsmann, le marchand de canon étant quant à lui proprio du groupe Europe. Mille excuses, je vérifierai mieux la prochaine fois.
Et merci à Chris pour ses multiples corrections. :)

Respectons un mega octet de silence pour les victimes des 11 septembre 1973 et 2001, victimes de la bétise humaine et de l'impérialisme des fous furieux de tous bords.

Tant qu'on y est, cultivons le souvenir des morts de toutes les guerres, des victimes de tous les génocides rwandais, arméniens, juifs, palestiniens, chinois, colonialistes, amérindiens, tchétchénes, etc., etc., etc. ainsi que tous les oubliés de l'Histoire des vainqueurs.

Enfin, pour poursuivre sur notre lancée, ayons une pensée émue pour les morts de ce système si beau et vainqueur de la guerre froide qu'on ose appeler le libéralisme. En un mot les pauvres.

L'Humanité sur le web nous informe qu'il y aura un stand NTIC à la fête de l'Huma.
Ne pas considérer l'informatique, et les nouvelles technologies en règle générale comme quelquechose en dehors du champs de la politique et de la société, c'est bien. Tout cela, ce sont des concepts, des choses que l'on doit s'approprier en tant que citoyen. Pour cela, le PC fait bien les choses.
Par contre, il faudrait qu'on m'explique ce que peuvent bien fabriquer TF1, Thomson Multimedia, Lagardère et La Poste à la Fête de l'Huma... Ces marques seront là pour faire leur publicité, dans une logique toute capitaliste, toute marchande, toute consumériste, pas très communiste ni même de gauche, de toute façon. Il me semble que ces marques ont plus leur place dans un salon de la communication, comme le machin à la gloire de Sony qui a ouvert ses portes les 6 et 7 septembre derniers.
C'est dommage, parce qu'à la fin de l'article, on peut lire ceci :

Et tout le week-end, le village du Libre déclinera la politique en atelier pratique, avec une démonstration permanente des logiciels libres type Linux, par les associations présentes sur l'espace. L'occasion de familiariser le public avec ces outils à valeur subversive, de maniement souvent plus simple qu'on ne croit.

C'est une bonne initiative, encore une fois, et je suis largement d'accord avec ça. Mais qu'entendent-ils par "valeur subsersive" ? Des logiciels utilisés par IBM, HP, des États, des milliers de SSII ou SSLL (auprès desquelles il y aurait un boulot syndicale énorme à faire soit dit en passant) seraient des logiciels "subversifs" ? Allons bon. À mon avis, ce n'est pas Jérôme Relinger (présent aux RMLL) qui a écrit l'article, il n'aurait pas vraiment dit ça...
J'aimerais bien aller y faire un tour...

Deux ministres l'ont confié au Monde, après la publication des déclarations de M. Raffarin, et quasiment dans les mêmes termes : "L'idée du jour férié a au moins un mérite : elle permet de revenir sur les 35 heures." On ne saurait être plus clair.

En effet, on sait à quel sauce on va être mangé. Mais comme il faut être réaliste, tout le monde va tendre le tube de vaseline pour se faire mettre bien profond par le Medef. Les Français seraient-ils masos ?
En tout cas, ce qu'on ne peut pas reprocher au gouvernement en général et à ces deux ministres en particulier, c'est leur honnêteté, tout est clair est limpide : violence symbolique et insécurité sociale sont au programme, bonne journée.

Pour ceux qui n'auraient pas tout compris au problème de la réforme du statut bien particulier des intermittents du spectacle, voici une petite vidéo d'une heure. Où l'on apprend que les ceux qui se font baiser dans l'histoire ce sont les ceux qui travaillent le moins, que cette réforme (si tant est qu'on puisse l'appeler ainsi, "destruction" serait plus approprié) rend les choses encore plus compliquées, et qu'à long terme c'est tout simplement la mort du système d'intermittence et ensuite de la culture non marchande.
Ou alors, il me vient une idée... Le gouvernement ne serait-il pas en train de nous faire un immense happening durant lequel l'artiste casse son oeuvre ? Assurément, sinon Seillière et sa clique (ceux qui gouvernent) ne parleraient pas de "sauver le système". Finalement c'est simple.

Oui, la vidéo est en Real pourri, je sais. Oui, il est écrit :

Pour lire les vidéos, enregistrer les fichiers sur votre disque dur, (clic droit -> 'enregistrer sous' sur PC ou CTRL clic -> 'sauvez sous' sur MAC) et utiliser le lecteur RealOne Player.

Pour ceux qui n'auraient pas compris : PC = Windows...
Quelqu'un se sent-il le courage de leur dire que Windows != PC ? Que RealPlayer n'est pas un Bon(tm) format ?