Politique et LL, le blog de Bix

Il arrive parfois de tomber sur des pépites. Ça m'est arrivé ce matin en découvrant l'appel Maintenant, à gauche ! de Clémentine Autain et d'autres "antilibéraux". Tout y est dans ce texte, de la cécité politique à l'arrogance d'avoir raison. Incroyable.

La double défaite électorale est sévère. Le sursaut au 2° tour des législatives confirme que la présidentielle était davantage le reflet de la faiblesse du projet de la gauche que d’une droitisation en profondeur de la société. Il s’agit de la première marque de résistance aux premières mesures annoncées par la droite.

Ça décolle fort dès la deuxième phrase, on sent les auteurs très haut, loin de la réalité. Avec la troisième phrase, ce n'est plus un avion, c'est une navette spatiale. Par ces premières phrases, l'autoproclamée "gauche de la gauche" vit dans le mythe d'une société qui attend la vraie gauche, cette gauche radicale dont on sait qu'elle résoudra tous les problèmes, résorbera la dette publique, amènera la paix dans le monde et rendra illégale la gueule de bois.

lire la suite

S'il y a bien un sujet qui pourrit le débat politique à chaque fois qu'il est évoqué, c'est l'immigration. Au-delà de la complexité de ce problème, il a le chic de soulever les réflexes pavloviens de chaque côté. D'un côté, remugles nationalistes et racistes sont courants, ainsi que la xénophobie ou les racourcis entre chômage et immigrés. De l'autre, on observe une tendance à la cécité sur une partie de la question, une focalisation sur une petite partie et la même simplification parfois infantilisante et victimaire.

lire la suite

C'est quasiment devenu un cliché, de défaites en défaites : la gauche doit se rénover, se reconstruire, se moderniser, etc. Parfois on entend un "entrer en résistance", terme porteur d'espoir puisqu'il s'agit là seulement de luttre contre quelque chose, en se gardant bien de proposer quoi que ce soit de viable et crédible.

Quoi qu'il en soit, il va peut-être falloir que la gauche dans son ensemble se pose quelques questions sur son mode d'organisation et la façon dont elle traîte certains sujets. Sur l'organisation, je pense qu'il est un peu tôt pour en parler, tant en ce moment nous assistons à des grands n'importe quoi dans les prévisions, à l'image de ce qu'on a entendu en 2002. Politiques comme journalistes se laissent aller à leurs fantasmes de recomposition. La vérité, pour l'instant, c'est qu'à part la fin de l'UDF et la tentative d'émergence d'un centre "indépendant", l'éclatement n'est pas si énorme que ça et en fait de recomposition, on a beaucoup de personnes qui sont simplement retournées à la maison.

À propos des sujets (mal)traîtés par la gauche, là on peut commencer à parler. Il s'agit en général de sujets qui ont été complètement monopolisés par la droite et qui sont constamment abordés d'une manière qui pourrit le débat : 35 heures, emploi et temps de travail, immigration, sécurité, politique internationale et bien sûr, l'environnement au sens large (santé publique, transports, préservation des espaces naturels et des espèces...). Ce sont les sujets qui me paraissent prioritaires, j'en ferai plusieurs billets, un par sujet.

Vous voyez d'autres sujets ?